藏在“Te

发布日期：2026-05-02 10:41    点击次数：118

藏在“Te-Lo-Ssu”名后的大同平城兴国寺

在探寻大同老照片中最难见的要数“兴国寺”，几乎从未见过它作为寺庙时的老照片。

兴国寺，位于山西省老大同城南门“永泰门”外、永泰广场西南侧。为区别于同属大同地区的”殿山兴国寺”, 以大同古称“平城”冠名为“平城兴国寺”。（图1。图中红圈内）

以下有关平城兴国寺的介绍均综合相关部门的官网。（图2、图3、图4）

展开剩余88%

平城兴国寺，建于明万历四十七年（1619年）。清康熙六年（1667年），总兵彭有德、兵备道曹溶、知府高光拱重修。清乾隆三十年（1765年），再修。1990年正殿落架重修，并翻修了窑房和北禅房。2004年6月10日，平城兴国寺被山西省人民政府公布为第五批省级文物保护单位。2019年10月7日，国务院核定并公布其为第八批国家重点文物保护单位。

平城兴国寺历史上曾是规模宏大，建筑精美的寺院，坐西朝东，顺势修建，层层迭高。今实际占地：南北长38.73米，东西宽29.27米，占地面积1134平方米。中轴线建筑现仅存正殿和两侧窑洞式配殿。

正殿为上、下二层建筑，下层为砖券窑洞三孔，外券为仿木结构形式，窑前设有长廊。中窑洞口高悬“兜率宫”匾额。窑洞内盘砌“大斋炕”和“顺山炕”，兜率宫是传经授法的经堂，苦身克已超悟修炼的禅林，僧徒得道受戒的圣地，向有“大同佛国”之美称；与华严寺、善化寺一脉相传，其法度教义、清规戒律、皆源同宗。

正殿上层为单檐歇山顶木阁楼，供奉无上至尊佛像；殿面阔三间10.06米，进深四椽6.42米，重檐九脊歇山顶，通高13.17米，黄绿色琉璃瓦覆顶。四周环廊，柱头和平身科木雕异形拱装饰，单步梁出头与廊柱相交，雕作卷云头，明、次间施格扇门窗（图5）。

这种一层为砖券窑洞，二层为木结构歇山顶建筑，被称作“窑寺合一”的形制，在大同地区极为少见，反映明代雁北地区建筑的典型风格与技术水平，具有较高的文物和艺术价值。正殿为明代遗构，在形制特征、建筑材料和建造工艺等方面保留了历史原状，具有鲜明的大同地方特色，基本保留着历史原貌，反映着明代历史活动信息（可能是申请“国保”时的评价）。

看着平城兴国寺的介绍和身份，给人感觉一定是一处令人肃然起敬的古代建筑。

看几张平城兴国寺现今的照片

图6. 平城兴国寺“窑寺合一”的正殿全景。

图7. 平城兴国寺南两孔窑配殿。

图8. 南窑洞配殿顶拍摄正殿上方阁楼的南山墙。

图9. 正殿上方阁楼内带彩绘的梁。

图10. 正殿下方砖券窑洞内部结构。

图11. 正殿阁楼顶东北飞檐结构。

图12. 正殿券门外檐廊北侧梁柱结构。

图13. 南配殿砖券窑洞内。

（以上“平城兴国寺” 照片均来自网络，保留原“水印”，感谢摄影者。）

看到以上照片很难和“国保”联系在一起。如果把图1的卫星地图放大（图14），就不难发现：

在一个占地面积只有1134平方米的空间，其中西部几乎一半，是一个新建带水池的花园，而“历史建筑”范围内的东、北、南都被一幢幢独立的现代小别墅包围，几乎没有外延的可能性。被迁到善化寺的五龙壁可能曾在东边“小别墅”的位置。

今天平城兴国寺的实地到底保留了多少原址的原物？对近代的原貌作了哪些深入的研究？不得而知，只举一例：几乎网传的资料都指向“配殿”只是“两孔砖券窑洞，上为铺砖平顶”。图15 是正殿右配殿（西）砖券窑洞顶的铺砖地面。

地面保留的柱础就说明：配殿和正殿一样：下窑洞上楼阁。如果正殿一层是“三孔窑”，配殿也不可能是“两孔窑”，起码“三孔”以上。有传兴国寺俗称“大院寺”，说明“大院”是兴国寺的特点：必须具备“三面合围”之势……

在大同名胜古迹的老照片中，始终未见到“寺院期间的平城兴国寺”。

由于今天的“平城兴国寺”和可能的老照片变化过大，始终未能找到照片实证。

最近在欣赏大同老照片时，一张1931年 山西 - 大同府 - “Te-Lo-Ssu” 的照片引起我的兴趣。（图16）

在我上世纪多次去过大同的记忆中从未见过这个“两层楼围合的院落”。从老照片收藏标注“Te-Lo-Ssu” 推测：“Te” 可译作“德“，”特”；“Lo” 可译作“逻”，“螺”，“邏”；“Ssu” 译作“寺”。不管如何组合，在大同的寺观庙祠中都找不到类似的名称。后通过“Te-Lo-Ssu” 再行搜索，找到图17和图18。

图17是图16的近景照。摄影者在写注“Te-Lo-Ssu”时，补充道：Ta Tien, faces East, built Want Li 1602. 由于是手写草体，开始也未仔细辨认。后经过连辨带猜，辨认出上面可以理解的文字：建于1602年万历时期的大殿东面。在大同建于明万历年的寺院很少，其中就包括“平城兴国寺”， 至于原标注的具体“年份”，可以暂不考虑。回到“Te-Lo-Ssu” ，有可能是“兜率宫”的误写作“兜率寺”：“lo” 是“率-lǘ” 手书的后人的误判；’Kong – 宫”， 即“temple” （寺） 。其中正殿檐下南端的碑文排列很像今立该位置的“传戒碑记”。

综合各方面信息：原标注“TA-TUNG-FU”一定指“大同古城”包括“关厢”范围。“Te-Lo-Ssu” 推断为“兜率寺”-“兜率宫”-平城兴国寺。

如果图16和图17是平城兴国寺，其中的建筑规模要比今天恢复的大很多，仅从建筑开间，主配同款，庭院设施等符合兴国寺“规模宏大，建筑精美”的级别。图18中的关帝像背景有佛像的设置比较符合配殿拱券内的结构。

老照片中主殿建筑下层为“五孔砖券窑”，北设小门进入登楼台阶。二层为“五开间”，如加上“檐廊”就是“七开间”。图16中 可以发现主殿前面（东）的左、右配殿是“两层”（图中可见配殿楼阁屋檐），主殿后边的配殿也是“两层”。

一层中间券门上方檐下挂有一横匾，可惜字不可辨，莫非是“兜率宫”匾？门额处挂一长横匾：西王母益寿之阁。其匾之上还有一匾，难辨齐全（聖重護岡？）其左次间檐下悬“救出苦厄”匾。

如果确定图16就是昔日的“平城兴国寺”，将为保护古迹提供“实景依据”。

如果图16不是“平城兴国寺”，只要确定今天主殿的基座宽度依然是初建尺寸即可鉴别。在大同府范围内还有什么地方有类似图16的建筑？

我曾在一个与大同论坛吧有关“兴国寺”的议题下，看到一个跟帖：

X：兴国寺附近也有一处两层楼的。

Y：是极乐寺？

Z：十七小学。

我曾根据这一系线索进行查询，一无所获。

图16照片到底是大同府的哪座寺院还有待当地文保爱好者鉴定。

发布于：北京市

上一篇：双2亿，Find X9s Pro谍照泄露| 天玑8500，REDMI Turbo 5真机展示

下一篇：没有了